文章題目:Development of human pancreatic cancer avatars as a model for dynamic immune landscape profiling and personalized therapy
中文題目:開發(fā)胰腺癌“阿凡達(dá)”模型用于免疫景觀分析和個性化治療
發(fā)表期刊:Science Advances
影響因子:11.7
研究機(jī)構(gòu):牛津大學(xué)腫瘤學(xué)系
Doi:10.1126/sciadv.adm9071
1、文章簡介
胰腺導(dǎo)管腺癌(PDAC)是最常見的胰腺癌類型之一。主要因?yàn)榇蠖鄶?shù)患者在診斷時已處于晚期階段,且預(yù)后差,因此PDAC的整體生存率較低。由于現(xiàn)有的治療方法效果有限,亟需更好的模型系統(tǒng)來提升治療策略。
研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一種灌注培養(yǎng)系統(tǒng),與傳統(tǒng)的靜態(tài)培養(yǎng)方法相比,灌注培養(yǎng)能更穩(wěn)定地維持腫瘤的代謝狀態(tài)和組織結(jié)構(gòu)完整性及細(xì)胞活力。利用多重免疫熒光(IF)和GeoMX DSP空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù),研究人員能夠精確分析腫瘤切片中的免疫細(xì)胞分布和基因表達(dá),揭示了腫瘤微環(huán)境的異質(zhì)性和不同免疫細(xì)胞之間的相互作用。
最后,利用胰腺癌“阿凡達(dá)”模型能夠有效地用于個性化治療的評估,展示了代謝干預(yù)對腫瘤微環(huán)境的影響。通過這種模型,個性化治療策略可以顯著降低患者的腫瘤標(biāo)志物水平,證明了其在精準(zhǔn)醫(yī)療中的應(yīng)用潛力?傮w而言,這項(xiàng)研究為提高PDAC的治療效果提供了新的思路和方法。
2、技術(shù)路線
灌注培養(yǎng)系統(tǒng)構(gòu)建“阿凡達(dá)”模型
灌注培養(yǎng)提供連續(xù)的培養(yǎng)基流動,保持細(xì)胞的代謝活性。對比組采用傳統(tǒng)的靜態(tài)培養(yǎng)方法,每72小時更換一次培養(yǎng)基。監(jiān)測葡萄糖和乳酸濃度,評估細(xì)胞的代謝活動。灌注培養(yǎng)能夠保持恒定的葡萄糖濃度和較低的乳酸積累,表明代謝更穩(wěn)定。
“阿凡達(dá)”模型評估
通過組織病理學(xué)評分和免疫組化檢測評估組織健康狀況,灌注培養(yǎng)條件下的組織健康狀況保持較好。分析細(xì)胞增殖相關(guān)標(biāo)志物和蛋白合成標(biāo)志物,發(fā)現(xiàn)灌注培養(yǎng)條件下這些標(biāo)志物保持穩(wěn)定。
免疫景觀分析
1)多重免疫熒光:
使用多重免疫熒光技術(shù),檢測切片中的免疫細(xì)胞類型,包括CD4+ T細(xì)胞、CD8+ T細(xì)胞、調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Tregs)、巨噬細(xì)胞和B細(xì)胞。
2)DSP空間轉(zhuǎn)錄組學(xué):
通過空間轉(zhuǎn)錄組學(xué)技術(shù)分析腫瘤和基質(zhì)部分的基因表達(dá),發(fā)現(xiàn)灌注培養(yǎng)能夠維持基因表達(dá)的穩(wěn)定性。
3)免疫細(xì)胞鄰近關(guān)系:
通過HALO軟件分析免疫細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞之間的距離,評估不同免疫細(xì)胞之間以及它們與腫瘤細(xì)胞之間的相互作用。
代謝及化療治療評估
使用經(jīng)臨床前驗(yàn)證的代謝治療方法,評估其對腫瘤和基質(zhì)細(xì)胞的影響。發(fā)現(xiàn)灌注培養(yǎng)條件下的腫瘤切片能恢復(fù)基質(zhì)和免疫表型,并促進(jìn)腫瘤的再分化。使用gemcitabine治療,監(jiān)測“阿凡達(dá)”模型的反應(yīng),并與臨床隨訪結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)模型能夠預(yù)測患者的臨床反應(yīng)。
個性化治療
通過“阿凡達(dá)”模型對患者進(jìn)行個性化治療評估,提供有價值的信息,用于同種異體治療的測試和精確醫(yī)療。
3、實(shí)驗(yàn)結(jié)果
Figure1:灌注培養(yǎng)條件下細(xì)胞的代謝和存活
灌注培養(yǎng)條件比靜態(tài)培養(yǎng)條件更好地維持了胰腺癌細(xì)胞的代謝穩(wěn)定性和細(xì)胞活力。具體表現(xiàn)為葡萄糖濃度穩(wěn)定、乳酸積累較低,以及關(guān)鍵蛋白質(zhì)(pS6和Cyclin D1)的表達(dá)較為穩(wěn)定。
Figure2:灌注培養(yǎng)維持了腫瘤模型組織結(jié)構(gòu)
通過DSP空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)、多重免疫熒光(IF)和HALO分析,研究人員高精度地描繪出胰腺癌“阿凡達(dá)”模型中的免疫細(xì)胞分布和基因表達(dá)模式。DSP空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)能夠在“阿凡達(dá)”模型中精確定位和量化多個基因和蛋白質(zhì)的表達(dá),揭示腫瘤微環(huán)境中不同細(xì)胞類型及其相互作用的詳細(xì)空間分布。
結(jié)果顯示,腫瘤微環(huán)境中存在顯著的免疫細(xì)胞異質(zhì)性,不同區(qū)域的免疫細(xì)胞分布和基因表達(dá)存在顯著差異。通過分析腫瘤和基質(zhì)區(qū)域的基因表達(dá)差異,揭示了腫瘤區(qū)域和基質(zhì)區(qū)域在基因表達(dá)上的顯著差異,特別是與免疫反應(yīng)相關(guān)的基因在不同區(qū)域中的分布不同。通過比較灌注培養(yǎng)和靜態(tài)培養(yǎng)條件下的基因表達(dá),研究發(fā)現(xiàn)灌注培養(yǎng)能夠更好地維持腫瘤組織的代謝穩(wěn)定性和細(xì)胞活力。利用HALO軟件中的相關(guān)模塊進(jìn)行鄰近和空間分析,了解不同免疫細(xì)胞類型在腫瘤微環(huán)境中的空間分布和相互作用。
結(jié)果表明灌注培養(yǎng)在模擬真實(shí)腫瘤微環(huán)境方面具有優(yōu)勢,有助于更準(zhǔn)確地研究腫瘤生物學(xué)特性和藥物反應(yīng)。
Figure3:胰腺癌模型中的免疫細(xì)胞異質(zhì)性
通過DSP空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)展示了不同患者(PDCAs 10、12、13)之間免疫細(xì)胞的顯著異質(zhì)性,包括CD4+ T細(xì)胞、CD8+ T細(xì)胞、調(diào)節(jié)性T細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等的分布和密度。使用HALO軟件分析免疫細(xì)胞與腫瘤細(xì)胞的接近度。這種異質(zhì)性為理解個體化免疫反應(yīng)提供了重要依據(jù),有助于開發(fā)針對性的免疫治療策略。
Figure4:胰腺癌模型中免疫細(xì)胞的空間分析
通過HALO軟件分析免疫細(xì)胞在腫瘤中的空間分布。其中PDCA13患者的生存時間顯著長于其他兩位患者(PDCA10和PDCA12)。這種差異與免疫細(xì)胞的分布和浸潤情況一致,特別是PDCA13患者在腫瘤內(nèi)的B細(xì)胞、Tregs和CD4+ T細(xì)胞比例較高,且CD8+ T細(xì)胞與其他免疫細(xì)胞之間存在顯著的空間距離。這表明,免疫細(xì)胞的空間分布和浸潤情況可能與患者的生存率有重要關(guān)聯(lián)。這種空間異質(zhì)性可能與不同患者對免疫治療的反應(yīng)差異有關(guān)。
Figure5: 抗壞血酸和二甲雙胍對腫瘤和基質(zhì)的影響
通過對腫瘤模型進(jìn)行DSP空間轉(zhuǎn)錄組分析,研究了兩種藥物處理下的基因表達(dá)變化。利用已發(fā)表的基因集,通過GSVA分析發(fā)現(xiàn)藥物處理使腫瘤細(xì)胞從侵襲性的鱗狀樣表型向較溫和的經(jīng)典表型轉(zhuǎn)變。對基質(zhì)細(xì)胞的GSVA分析顯示,藥物處理后與較溫和腫瘤相關(guān)的基質(zhì)形式增加,而與侵襲性腫瘤相關(guān)的活化基質(zhì)減少。通過CIBERSORTx反卷積分析,展示了藥物處理對CD8+ T細(xì)胞的影響,顯示免疫成分的變化。結(jié)論表明,抗壞血酸和二甲雙胍治療能夠通過改變腫瘤細(xì)胞表型、基質(zhì)反應(yīng)和免疫細(xì)胞浸潤,從多個方面抑制胰腺癌的侵襲性特征。
Figure6:“阿凡達(dá)”模型在精準(zhǔn)治療中的應(yīng)用
Gemcitabine是胰腺癌治療中的標(biāo)準(zhǔn)化療藥物,廣泛應(yīng)用于臨床。因?yàn)榛熗ǔT谑中g(shù)切除后大約3個月開始,利用這一時間窗口,研究可以在治療前測試潛在藥物并分析結(jié)果,以選擇進(jìn)一步的治療方法。通過在患者“阿凡達(dá)”模型中使用gemcitabine,研究人員可以評估這種標(biāo)準(zhǔn)化療藥物在不同患者模型中的具體反應(yīng)。通過qPCR評估GATA6和KRT81基因表達(dá),PDCA14中GATA6的低表達(dá)和KRT81基因的高表達(dá)表明該腫瘤為鱗狀細(xì)胞樣,因此是一種更具侵襲性的亞型。PDCA16和PDCA17顯示相反的表達(dá)譜,因此很可能是經(jīng)典腫瘤。鱗狀細(xì)胞樣腫瘤對gemcitabine治療具有更高的敏感性,gemcitabine治療后PDCA14顯示細(xì)胞增殖減少和細(xì)胞死亡增加,而 PDCA16 和 PDCA17 對治療沒有反應(yīng);颊叩呐R床結(jié)果與“阿凡達(dá)”模型的觀察結(jié)果一致。
該模型的開發(fā)助于理解個體間的差異,并為個性化治療策略提供依據(jù)。通過比較gemcitabine治療前后的腫瘤行為變化,研究人員能夠驗(yàn)證模型的預(yù)測能力和實(shí)際應(yīng)用價值。
4、結(jié)論與總結(jié)
該研究成功開發(fā)了一種新型的人類胰腺癌“阿凡達(dá)”模型,利用灌注培養(yǎng)系統(tǒng)和DSP空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù),實(shí)現(xiàn)了對腫瘤微環(huán)境中免疫景觀的詳細(xì)分析。研究表明,灌注培養(yǎng)系統(tǒng)比傳統(tǒng)的靜態(tài)培養(yǎng)方法更能維持腫瘤細(xì)胞的代謝穩(wěn)定性和細(xì)胞活力,保持組織切片的結(jié)構(gòu)完整性和細(xì)胞穩(wěn)定性。通過多重免疫熒光和DSP空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù),研究揭示了腫瘤微環(huán)境中的免疫細(xì)胞異質(zhì)性和分布差異,為理解個體化免疫反應(yīng)提供了重要依據(jù)。此外,研究評估了抗壞血酸和二甲雙胍等代謝干預(yù)措施對腫瘤和基質(zhì)成分的影響,發(fā)現(xiàn)這些干預(yù)措施能夠改變腫瘤微環(huán)境的基因表達(dá)和免疫細(xì)胞分布。利用胰腺癌“阿凡達(dá)”模型,研究能夠預(yù)測不同治療方案的效果,為個性化治療提供實(shí)驗(yàn)依據(jù),展示了其在精準(zhǔn)醫(yī)療中的潛力。
DSP技術(shù)在解析腫瘤微環(huán)境中的空間異質(zhì)性以及評估治療反應(yīng)方面的強(qiáng)大能力,提供了精細(xì)的基因表達(dá)圖譜,有助于理解腫瘤微環(huán)境的復(fù)雜性和治療的有效性。“阿凡達(dá)”模型的開發(fā)和應(yīng)用不僅顯著降低了患者的腫瘤標(biāo)志物水平并穩(wěn)定了疾病負(fù)擔(dān),還為未來的癌癥研究和治療策略提供了寶貴的參考和實(shí)驗(yàn)平臺,有望推動精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展和應(yīng)用。