國內常見的16款電子實驗記錄本ELN簡介

一些研發(fā)朋友向我提到，他們也想從紙質記錄本換到電子實驗記錄本ELN（Electronic Laboratory Notebook），但是之前從未接觸過，不知道哪家的電子實驗記錄本好用、靠譜。

由于筆者在多家公司使用過ELN，所以此次列出我了解和調研的16款在國內提供銷售服務ELN的客觀情況，供大家參考；其中既有國內產品，也有國外產品。先請看ELN情況簡表，隨后筆者逐一介紹。

一、美國Benchling  推薦度 ★★★

簡介：Benchling ELN于2012年推出，專為生物學實驗室設計。

優(yōu)勢：✔創(chuàng)始人是科學家背景，具有計算機和生物學的復合經歷；✔生物序列編輯器、引物設計、CRISPR設計等；✔流程和樣品管理；✔用戶界面友好；✔提供大量的測試方案模板；✔部分功能可免費注冊使用。

劣勢：※ 對化學記錄的支持弱。

二、鷹谷電子實驗記錄本InELN  推薦度：★★★

簡介：國產優(yōu)秀ELN軟件，始于2013年；在“醫(yī)藥健康信息化聯(lián)盟（CIAPH）”2023年的ELN調查中，國內市場占有率為榜首。

優(yōu)勢：✔創(chuàng)始人是跨國大藥企葛蘭素史克（GSK）的資深科學家，產品設計體現(xiàn)對科學家需求的理解，體驗好；✔醫(yī)藥企業(yè)客戶中，數(shù)十家客戶完成中美IND雙報，合規(guī)性得到驗證；✔特色功能有生物學家喜歡的IC50/EC50計算、蛋白質分子量/等電點/消光系數(shù)的計算等；✔研發(fā)了InSequence生物序列編輯器，可大部分替代SnapGene等國外軟件的功能，如引物設計、序列比對、質粒設計；✔自研InDraw化學結構式編輯器，可大部分替代ChemDraw，適合化學及藥物方面的公司，如華為就使用InDraw；✔實驗室可擴展模塊較全，覆蓋了庫存管理、化合物和生物序列注冊管理、項目管理、采購管理、AI文獻全文結構化分析等。

劣勢：※ 借助B/S架構支持手機端使用，無專門的手機端APP。

三、LabArchives  推薦度 ★★★

簡介：主要面向生物實驗；具有豐富的實驗模板和流程。

優(yōu)勢：✔整合有GraphPad Prism，進行可視化數(shù)據(jù)分析；✔整合SnapGene，進行生物序列編輯；✔整合Microsoft Office（但以附件形式展示和編輯，欠直觀）；✔可用排除詞提高搜索結果的精準度；✔具有互動式小工具（Widget），可制作表格或應用，包括化學計量表、生物學計算、谷歌日程。

劣勢：※ 對專業(yè)化學實驗的記錄支持較弱；※ ELN本身內嵌的表格功能極其初級，不符合現(xiàn)代人習慣。

四、美國Perkin Elmer/Revvity eNotebook  推薦度 ★★

簡介：珀金埃爾默（PE）公司主營業(yè)務是實驗室分析，近年已經并入瑞孚迪（Revvity）獨立品牌。先后推出2款ELN產品：（1）eNotebook，在2000年左右推出，國內代理以這款產品為主。

優(yōu)勢：✔客戶數(shù)多，使用穩(wěn)定；✔整合本地的Microsoft Office的Word、Excel和PowerPoint；✔界面簡潔；經過國際大藥企檢驗，合規(guī)性良好；✔整合ChemDraw、Spotfire；✔僅支持私有部署模式，每臺用戶電腦均需安裝軟件，有較高的安全性。

劣勢：※ 20年前開發(fā)的軟件，界面古老，操作不便；※ 不支持瀏覽器訪問，用戶電腦要安裝客戶端軟件，更新和維護成本高；※ 需要有正版MS Word才能進行富文本編輯。

五、美國Perkin Elmer/Revvity Signals NoteBook  推薦度 ★★★

簡介：珀金埃爾默/瑞孚迪的第2款ELN產品：Signals Notebook，系統(tǒng)架構為B/S（瀏覽器訪問）。

優(yōu)勢：✔平臺一體化，整合有ChemDraw、Spotfire、Microsoft Office的Word、Excel和PowerPoint；✔支持與各類實驗室儀器的連接，可進行超大數(shù)據(jù)量的及時傳輸；✔界面設計感好，交互人性化，使用流暢。

劣勢：※ 公司規(guī)模大，處理新需求速度有限；※ 不滿足國內一些企業(yè)需要私有部署的需求。

六、美國Scilligence  推薦度 ★★★

簡介：Scilligence ELN基本面向制藥客戶，化學相對強一些。

優(yōu)勢：✔易于在大多數(shù)平臺上使用，對瀏覽器兼容性好；✔能夠拖拽本地文件進系統(tǒng)，快速創(chuàng)建實驗；✔對化學制藥領域支持度良好，各模塊齊全，如庫存管理、化合物注冊管理等均具備；✔自研JSDraw網頁版結構式編輯器，能處理中等復雜程度的化學結構數(shù)據(jù)。

劣勢：※ 用戶界面復雜，按鈕多但不分輕重；※ 表格處理比較弱；※ 對生物領域的適配也值得繼續(xù)加強。

七、創(chuàng)騰iLabPower ELN  推薦度 ★

簡介：2020年左右開始研發(fā)電子實驗記錄本產品iLabPower ELN，能滿足化學和生物客戶實驗記錄的基本需求。創(chuàng)始人銷售出身。

優(yōu)勢：✔APP實現(xiàn)了手機訪問ELN部分功能。

劣勢：※ 自研產品入局晚；※ 產品線布局很廣，專注和深度不足；※ 化學結構式編輯器功能簡單，繪制的一些圖形欠優(yōu)美，快捷鍵較少；※ 生物序列編輯器簡陋，深度欠缺。

八、三維天地  推薦度 ★

簡介：北京三維天地公司于1995年成立，代理進口LIMS和ELN，逐漸開始自研。

優(yōu)勢：✔多年深耕檢驗檢測實驗室信息化，具有多種方法模板數(shù)據(jù)庫；✔承襲LIMS基因，ELN支持較多品牌和種類儀器數(shù)據(jù)的自動采集。

劣勢：※ 化學結構式編輯器簡陋；※ 無生物序列編輯功能，不支持引物設計、序列比對等；※ 質量管理基因，轉做研發(fā)產品，靈活性不足。

九、金現(xiàn)代  推薦度 ★

簡介：金現(xiàn)代2001年成立，其易繪ELN屬于LIMS的一部分，帶實驗執(zhí)行系統(tǒng)（LES）。

優(yōu)勢：✔可視化程度高，實驗模板等可以拖拽方式建立及使用；✔LES功能有一定的實驗指導功能，內置數(shù)據(jù)規(guī)范可減少出錯；✔掃碼功能有助于試劑和樣本管理，能減少誤用；✔AI智能取數(shù)，設備調通率高（媒體報道）；

劣勢：※ 未介紹生物和化學編輯器，可能需要依賴外部軟件；※ 偏質量管理，目前對研發(fā)方面的靈活性不足。

十、美國Labware  推薦度 ★★

簡介：Labware是知名LIMS服務商，于2012年推出ELN電子實驗記錄本。在“醫(yī)藥健康信息化聯(lián)盟（CIAPH）”2023年的ELN調查中，國內市場占有率為第二名。

優(yōu)勢：✔檢測方面的功能豐富，提供LES、自動化、流程控制、合規(guī)限值功能；✔支持二次開發(fā)；✔與其LIMS聯(lián)用，適合質量檢測實驗室實驗記錄。

劣勢：※ 需要軟件開發(fā)工程師來實施，用戶可配置功能少；※ 流程固化，標準化功能較少；※ 不支持化學結構式編輯器；※ 不支持生物序列編輯，無引物設計、序列比對等功能。

十一、美國Dotmatics  推薦度 ★★★

簡介：Dotmatics ELN比較支持藥物和化學研發(fā)。

優(yōu)勢：✔導航較好，可快速訪問；✔靈活模板，能夠適應化學、生物、化妝品和材料實驗；✔優(yōu)勢領域為化學。

劣勢：※ 年代已久，用戶體驗改進不大；※ 生物模塊整合度還不高。

十二、美國CDD Vault  推薦度 ★★

簡介：CDD Vault成立于2004年，對業(yè)務場景的理解較強。

優(yōu)勢：✔CDD Vault ELN優(yōu)勢領域為化合物注冊管理CMS，可自定義字段，支持小分子、質粒、多肽、細胞、試劑、混合物的注冊和數(shù)據(jù)管理，檢索方便。

劣勢：※ CDD Vault ELN的記錄功能簡單，很多功能沒有，比如表格編輯能力弱，缺乏亮點；※ 化學結構編輯器功能簡單，對化學反應實驗記錄支持度一般，與ChemDraw兼容性一般。

十三、美國SciNote  推薦度 ★★

簡介：SciNote公司相對年輕，主要支持生物學研究。

優(yōu)勢：✔圖形化操作多，學習門檻較低，易上手；✔采用Dashboard（儀表盤）顯示模式；✔適合用于生物學多節(jié)點實驗項目的流程化管理；✔個人用戶免費注冊使用。

劣勢：※ 對化學記錄的支持弱；※ 不具備引物設計、蛋白質參數(shù)計算等常用生物學功能。

十四、NuGenesis ELN  推薦度 ★★

簡介：NuGenesis ELN由沃特世公司（Waters）出品，屬于實驗室管理系統(tǒng)（LIMS）的模塊之一，側重分析實驗工作流程。

優(yōu)勢：✔LES級工作流程軟件包，含全面的標準操作規(guī)程（SOP）；✔支持Microsoft Word、Excel和Adobe PDF的文檔拖放；✔內置儀器和試劑列表清單；✔更適合分析實驗室。

劣勢：※ 化學結構編輯器缺乏；※ 生物學組件少，如生物序列編輯缺失；※ 對研發(fā)實驗室適配弱。

十五、STARLIMS LabStep ELN  推薦度 ★★

簡介：STARLIMS以LIMS聞名，2023年下半年收購了LabStep及其 ELN產品。

優(yōu)勢：✔符合用戶習慣，高度集中化，導航工具使操作便捷度；✔LES功能提高了實驗質量；✔更適合分析實驗室，可固化流程。

劣勢：※ 化學專業(yè)支持度弱，化學結構編輯器缺失；※ 生物學組件少，如生物序列編輯器缺失。

十六、達索系統(tǒng)Dassault Systèmes BIOVIA Workbook ELN  推薦度 ★★

簡介：達索（Dassault Systèmes），1981年成立于法國巴黎；其BIOVIA產品線由收購整合而來，其中有三款ELN軟件：Workbook、Scientific Notebook、Notebook。

優(yōu)勢：✔歷史較久；✔提供二次開發(fā)服務，以軟件開發(fā)工具包來幫助用戶增加新功能。

劣勢：※ 化學結構式編輯器功能體驗一般；※ 界面古老，更新慢。

除上述16種ELN品牌為國內常見，還有以下國內較少見到的5種，見下表：

1. IDBS	丹納赫（Danaher）旗下的ELN品牌：E-WorkBook
	https://www.idbs.com/products/e-workbook
2. RSpace	RSpace ELN可以和多種外部軟件連接
	https://www.researchspace.com
3. LabFolder	LabFolder主要產品是ELN和庫存管理系統(tǒng)
	https://labfolder.com
4. Labguru	國外科學家使用的ELN之一
	https://www.labguru.com/eln
5. KingDraw	KingELN電子實驗記錄本
	https://eln.kingdraw.com