文章標(biāo)題:Proteogenomic and metabolomic characterization of human glioblastoma
發(fā)表期刊:Cancer Cell
影響因子:26.602/Q1
發(fā)表時(shí)間:2021年4月12日
1.文章亮點(diǎn)
磷酸化的PTPN11和PLCG1在RTK改變的腫瘤中是一個(gè)信號(hào)中樞
以不同的免疫細(xì)胞群為特征存在四種免疫GBM亞型
間充質(zhì)亞型EMT信號(hào)對(duì)腫瘤細(xì)胞有特異性,但對(duì)間質(zhì)無特異性
組蛋白H2B乙;诘湫偷腉BMs中富集,而在巨噬細(xì)胞含量較低
2.研究背景
膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)是最常見的原發(fā)性惡性腦腫瘤,在美國每年約有12000例新發(fā)病例,中位生存期在2年以下;诓煌难芯拷Y(jié)果可對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤疾病作出不同的分類,盡管有不同的亞型,但基于轉(zhuǎn)錄組學(xué),在預(yù)先指定的患者亞群中沒有特定的治療更有效。因此了解其分子發(fā)病機(jī)制對(duì)提高診斷和治療水平至關(guān)重要。
3.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
樣本類型:組織樣本、血液
樣本數(shù)量:99例GBM患者組,10例正常對(duì)照組
檢測(cè)組學(xué):10種蛋白質(zhì)基因組學(xué)和代謝組學(xué)數(shù)據(jù)類型,包括全基因組測(cè)序(WGS)、全外顯子組測(cè)序(WES)、RNA測(cè)序(RNA-seq)、microRNA-seq(miRNA-seq)、單核RNA-seq(snRNA-seq)、DNA甲基化陣列、蛋白質(zhì)組、磷酸化蛋白質(zhì)組、乙;鞍捉M、脂質(zhì)組學(xué)。
4.研究內(nèi)容
基因組數(shù)據(jù)分析:比對(duì)、變異分析、注釋
RNA測(cè)序定量分析:RNA融合、miRNA、Circular RNA、snRNA-seq等的表達(dá)量和統(tǒng)計(jì)分析
質(zhì)譜檢測(cè)分析:標(biāo)記蛋白組學(xué)、磷酸化蛋白組學(xué)和乙;鞍捉M學(xué)的定量和分析
多組學(xué)聚類分析
基于基因表達(dá)的腫瘤亞型分析
5.主要研究結(jié)果
1. 蛋白質(zhì)基因組學(xué)和代謝組學(xué)特征描繪了膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的分子亞型
研究人員對(duì)99例GBMs和10例正常腦樣本的蛋白質(zhì)基因組圖譜進(jìn)行了表征。所有的樣本被均質(zhì)化,并在10種不同的組學(xué)分析中進(jìn)行等分(圖1A)。該隊(duì)列的基因組特性與之前報(bào)道結(jié)果一致, 并且在癌基因中發(fā)現(xiàn)了許多結(jié)構(gòu)變異,包括EGFR和PDGFRA,以及腫瘤抑制因子PTEN和NF1,WES和WGS發(fā)現(xiàn)了TERT啟動(dòng)子(TERTp)突變,等位基因頻率(VAF)為>5%(圖1B)。
2. 驅(qū)動(dòng)基因改變影響致癌蛋白豐度和磷酸化
研究人員將基因改變與RNA、蛋白表達(dá)和磷酸化水平聯(lián)系起來,觀察到95個(gè)順反式磷酸化事件(圖3A和圖3B)。作者發(fā)現(xiàn)EGFR和PDGFRA具有很強(qiáng)的順式效應(yīng),分別在S1166和S1067/S1070位點(diǎn)的RNA和蛋白表達(dá)顯著增加,磷酸化水平增加。這些觀察結(jié)果說明了蛋白質(zhì)測(cè)量對(duì)研究途徑激活的重要性。TP53突變與WT樣本中RNA和蛋白質(zhì)表達(dá)的比較,TP53蛋白表達(dá)相對(duì)于TP53 WT GBMs持續(xù)升高(圖3C),這種影響在RNA水平上沒有看到。TP53突變的腫瘤顯示DNA修復(fù)基因磷酸化位點(diǎn)上調(diào),但沒有增加蛋白質(zhì)水平(圖3D),表明有特定的磷酸化位點(diǎn)調(diào)控。
3. RTK信號(hào)級(jí)聯(lián)在GBM中被激活
研究人員鑒定了45個(gè)帶有EGFR SVs的腫瘤,所有腫瘤都有拷貝數(shù)擴(kuò)增,表明SV和CNV之間具有高一致性(圖4A), 在EGFR改變的樣本中,觀察到高的EGFR自磷酸化,以及PHLDA1、PHLDA3、SOX9、CTNND2(δ-catenin)、CDK6和CDKN2C(圖4B和4C)的豐度增加。熱圖(圖4D)顯示EGFR和PDGFRA激酶的順式和反式調(diào)節(jié)位點(diǎn)顯著(FDR<0.1)。EGFR和PDGFR都調(diào)節(jié)PTPN11的磷酸化。示意圖(右)顯示了EGFR和PDGFRA對(duì)PTPN11的雙重調(diào)節(jié),以及PTPN11可能去磷酸化的下游底物。
圖4 RTKs的改變及其與表達(dá)、磷酸化位點(diǎn)狀態(tài)和下游靶點(diǎn)的關(guān)系
4. 不同的免疫標(biāo)記物表達(dá)和表觀遺傳事件是GBM免疫亞型的特征
研究結(jié)果顯示免疫靶點(diǎn)(如PD-1和TIM-3)、趨化因子(如CCL2)、巨噬細(xì)胞特異性細(xì)胞因子(如CSF-1)及其受體(CSF-1R)的基因和蛋白表達(dá)水平在im1中顯著升高(圖5A),通過聚類分析確定的四種免疫亞型顯示細(xì)胞類型特征、免疫檢查點(diǎn)和潛在的免疫治療靶點(diǎn)。
5. 間充質(zhì)瘤與微環(huán)境特征
熱圖(圖6G)顯示腫瘤細(xì)胞中nmf2亞型上調(diào)基因的snRNA序列(左)和體蛋白(右)表達(dá)特征。所有在腫瘤細(xì)胞中上調(diào)的emt相關(guān)基因在nmf2 GBMs中也顯著增加了RNA和蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)。
6. 組蛋白乙酰化差異與特定的亞型和途徑有關(guān)
與正常樣本相比,腫瘤中組蛋白乙;狡毡樯险{(diào),一部分腫瘤的H1、H3和H4乙酰化水平升高,而另一組腫瘤的H2B n端位點(diǎn)乙酰化水平顯著升高(圖7A),在一些腫瘤中H2B的高乙酰化可能依賴于CREBBP/EP300的活性。xCell評(píng)分與組蛋白乙酰化位點(diǎn)顯著相關(guān)性結(jié)果表明H2B乙;cTME(腫瘤微環(huán)境)富集評(píng)分顯著負(fù)相關(guān)(圖7D),而其他組蛋白呈正相關(guān)。
圖7 組蛋白乙;c免疫亞型和途徑的關(guān)系
7. 與GBM亞型相關(guān)的脂質(zhì)組成和代謝組學(xué)特征
研究人員檢測(cè)出582種脂質(zhì)(圖A),在四個(gè)多組學(xué)亞型中識(shí)別出超過500種差異豐富的脂質(zhì)(圖8A)。間充質(zhì)亞型顯示三酰甘油(tg)的豐度升高,而磷脂酰膽堿(PCs)和其他類型的磷脂的水平下降(圖8A,8B), 腫瘤樣本的ACSL6蛋白表達(dá)顯著降低(圖8D), 圖8F顯示了DGs與AKT1、PLCD3、PLCG1蛋白表達(dá)顯著相關(guān)。
圖8 脂質(zhì)組和代謝組數(shù)據(jù)的通路分析
6.總結(jié)
本研究整合分析基因和每個(gè)表達(dá)亞型的RNA、蛋白和磷酸水平,以檢查GBM中三個(gè)重要的致癌信號(hào)通路:RTK/RAS、PI3K/AKT和p53/細(xì)胞周期。磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)數(shù)據(jù)表明PLCG1和PTPN11是多個(gè)RTK共同的信號(hào)中樞。研究人員發(fā)現(xiàn)在RTK通路中,表達(dá)異常率遠(yuǎn)高于基因變異率。此外,分析的腫瘤在三個(gè)通路中至少有一個(gè)通路中存在至少一種基因改變或異常表達(dá)。
研究人員們擴(kuò)展了經(jīng)典的測(cè)序方法,整合單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組和基于質(zhì)譜的蛋白質(zhì)組、磷酸化蛋白質(zhì)組、乙酰組、代謝組和脂質(zhì)組分析。多組學(xué)分析發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)的基于測(cè)序的亞型相比,混合亞型患者的一個(gè)子集顯示出總生存期縮短。單細(xì)胞基因組學(xué)和蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展將促進(jìn)對(duì)GBM異質(zhì)性和TME相互作用的深入分析,為進(jìn)一步的機(jī)制研究提供了新的契機(jī)。
文獻(xiàn)原文下載
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1lNkiCxOmW7h4yYGFiwD0XQ
提取碼:1tnw
復(fù)制這段內(nèi)容后打開百度網(wǎng)盤手機(jī)App,操作更方便哦